Разместить рекламу

Подписка на журнал

ВЫПУСК №2 2025

2025 г.2024 г.2023 г.2022 г.2021 г.2020 г.2019 г.2018 г.2017 г.2016 г.2015 г.2014 г.2013 г.2012 г.2011 г.2010 г.2009 г.2008 г.2007 г.2006 г.2005 г.2004 г. № 2№ 1

Архив номеров | Подписка

• Разработка проекта СЗЗ по новым рекомендациям
• Как правильно обратиться в орган государственной власти?
• Опыт подачи статотчета 2-ТП (водхоз) через ГИС ЦП «Вода»
• Основные требования к местам накопления ТКО
• История № 3. Случайно отмененная декларация о воздействии на окружающую среду

Разместить рекламу

Издательский дом
"Отраслевые ведомости"

» Судебные решения » Просмотр судебного решения

Материал прочитан 963 раза и оценен

0

[pdf, 151 KB]

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Осиповой С. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу

на решение (определение) Арбитражный суд Свердловской области от 07 июля 2014 года

по делу № А60-14707/2014

по заявлению ОАО "Святогор" (ОГРН 1026601213980, ИНН 6618000220)

к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу (ОГРН 1106671000457, ИНН 6671307658)

о признании ненормативных правовых актов недействительными

установил:


В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 20 августа 2014 года заинтересованным лицом Департаментом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу подана апелляционная жалоба (вх. № 17АП-11012/2014-АК) на определение о назначении экспертизы Арбитражного суда Свердловской области от 07 июля 2014 года по делу № А60-14707/2014.

В силу части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Департаментом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу обжалуется определение арбитражного суда о назначении экспертизы, вынесенное на основании ст. 82 АПК РФ.

Обжалование определений о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено (часть 4 статьи 82 АПК РФ).

Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 188 АПК РФ, п.6 Постановления Пленума ВАС РФ № 36 от 28.05.2009, в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Таким образом, на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Апелляционная жалоба на бумажном носителе возвращению заинтересованному лицу не подлежит, так как она содержит доводы относительно незаконности определения о приостановлении производства по настоящему делу, которое может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд


ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу возвратить заинтересованному лицу Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Разместить рекламу

Планируются правила использования водохранилищ

Вводятся технологические показатели НДТ добычи драгоценных металлов

Регламентируется порядок согласования проектов в области рыболовства

Разместить рекламу

16-17 апреля 2025 года
II Экологический Форум г. Пермь

3 апреля 2025 г.
Онлайн-вебинар «Новый закон о медицинских отходах (№306-ФЗ)»

26–27 марта 2025 года
VIII конференция «Обращение с органическими отходами. Внедрение новых экологических требований, включая лицензирование, ГЭЭ, РОП и получение КЭР»

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru