    |
|
||||
 |
|
||||
|
Вход
 |
|||||
|
 |
|
    
.gif) Учредители Издательский дом "Отраслевые ведомости" 
|
 Дело № 15АП-19041/2016 по апелляционной жалобе ООО "Агрофирма" Прогресс" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2016 по делу № А32-28052/2016Материал прочитан 1038 раз и оценен  Пятнадцатый Арбитражный Апелляционный суд Дата рассмотрения: 21.12.2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу 15АП-19041/2016 дело № А32-28052/2016 город Ростов-на-Дону 21 декабря 2016 года Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2016 года. Полный текст постановления изготовлен 21 декабря 2016 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Илюшина Р.Р. судей О.Ю. Ефимовой, О.А. Сулименко при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красиной А.Ю., при участии: от заявителя: представитель Виноградова Е.Н. по доверенности от 30.05.2016; от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма" Прогресс" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2016 по делу № А32-28052/2016, принятое судьей Погореловым И.А., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма" Прогресс" к заинтересованному лицу - Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея о признании незаконным и отмене предписания, У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Прогресс» (далее – ООО «АФ «Прогресс») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (далее – Управление Росприроднадзора по КК и РА) о признании недействительным предписания от 28.04.2016 №17-118-05-ЭП-2. Решением суда от 22.09.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «АФ «Прогресс» обжаловало его в порядке, определенном главой 34 АПК РФ. В апелляционной жалобе общество просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что общество не осуществляет виды деятельности, указанные в статье 15 Закона №89-ФЗ, в связи с чем возложение на него обязанности по подтверждению квалификации лиц, допущенных к обращению с отходами, является незаконным. В судебном заседании представитель общества поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя управления, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда. |
|
.gif) Открыта регистрация на Экологический форум в Перми! 03.03.2025На пороге перемен: Обзор и анализ изменений в законодательстве с 24 февраля по 1 марта 2025 года С 1 марта — периодическое подтверждение соответствия лицензионным требованиям 3 апреля 2025 г. 26–27 марта 2025 года 26–27 марта 2025 года Мониторинг антмосферного воздуха в рамк... Сегодня, 15:05 Экосбор 2024 Сегодня, 15:00 Отчёт ПЭК Сегодня, 14:40 "нулевая" отчетность по форме 2-ТП (отх... Сегодня, 13:39 Подтверждение лицензионных требований 28 февраля, 15:38 Контактная информацияРЕДАКЦИЯ ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ: ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ: ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА: |
.jpg)
|
|
|
ЖУРНАЛ | ПОДПИСКА
| РЕКЛАМА В ЖУРНАЛЕ |
РЕКЛАМА В ИНТЕРНЕТ | ОТЗЫВЫ © 2004-2025 Издательский
дом «Отраслевые ведомости». Все права защищены |
|
Добавить сайт в избранное Сделать стартовой ENGLISH |