![]() ![]() ![]() ![]() |
|
||||
![]() |
|
||||
Вход
|
|||||
|
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
Учредители![]() Издательский дом "Отраслевые ведомости" ![]() ![]() |
Дело № 07АП-8264/11 по апелляционной жалобе ЗАО «Энергопром-Новосибирский электродный завод» на Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 27.10.2011 года по делу № А45-11877/2011Материал прочитан 1250 раз и оценен ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Седьмой арбитражный апелляционный суд Дата рассмотрения: 16.02.2012 ![]()
Седьмой арбитражный апелляционный суд г. Томск 16 февраля 2012 г. Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля2012 г. Полный текст постановления изготовлен 16 февраля 2012 г. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий Колупаева Л. А. судьи: Кривошеина С.В., Хайкина С.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чиченковой Ю.А. с использованием средств аудиозаписи при участии: от заявителя: Поливанов А.В. по доверенности от 15.08.2011; Корсаков П.С. по доверенности от 27.12.2011; от заинтересованного лица: Журина Н.Ю. по доверенности от 11.01.2012; Стукалин Е.В. по доверенности от 11.01.2012; Каргатьева И.Х. по доверенности от 07.02.2012, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «Энергопром-Новосибирский электродный завод» (ИНН 5446112953, ОГРН 1035404788715), Новосибирская область на Решение Арбитражного суда Новосибирской областиот 27.10.2011 года по делу № А45-11877/2011 (судья Васютина О.М.) по заявлению Закрытого акционерного общества «Энергопром-Новосибирский электродный завод», Новосибирская область к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому федеральному округу (ИНН 5406290571, ОГРН 1045402505268), г. Новосибирск о признании незаконными действий, Установил: Закрытое акционерное общество «ЭНЕРГОПРОМ – Новосибирскийэлектродный завод» (далее – общество, ЗАО «ЭПМ-НовЭЗ», Завод, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, опризнании незаконными действий Департамента Федеральной службы понадзору в сфере природопользования по Сибирскому федеральному округу (далее – Департамент, заинтересованное лицо),выразившихся в отказе в установлении нормативов предельно допустимыхвыбросов для Закрытого акционерного общества «ЭНЕРГОПРОМ -Новосибирский электродный завод» на условиях проекта предельнодопустимых выбросов, направленного в Департамент Федеральной службы понадзору в сфере природопользования по Сибирскому Федеральному округу09.03.2011. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.10.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит Решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает на нарушение судом норм процессуального права, неполное исследование имеющихся в деле доказательств, неправильное применение норм материального права. Апеллянт полагает, что выводы суда первой инстанции о правомерности отказа Департамента в согласовании ПДВ сделаны без учета положений нормативных правовых актов в области охраны атмосферного воздуха, закрепляющих полномочия Департамента и противоречат правовой позиции ВАС РФ, закрепленной в постановлении № 17254/10 от 31.05.2011. В обоснование доводов апелляционной жалобы Завод ссылается на отсутствие у органа Росприроднадзора полномочий по проверке проектов нормативов предельно допустимых выбросов (далее – ПДВ) на предмет их соответствия к качеству атмосферного воздуха, поскольку из системного толкования статьи 12 Закона № 96-ФЗ пунктов 6-8 Положения № 183 и Приказа Минздрава России от 27.10.2000 № 381 следует, что названные полномочия относятся к компетенции органов санитарно-эпидемиологического надзора; в материалах дела имеется санитарно-эпидемиологическое заключение от 12.05.2011, в котором указано, что проект ПДВ представленный обществом на утверждение соответствует СанПИН 2.1.5.1032-01, что также подтверждается экспертным заключением от 01.03.2011 №4-14/10-14-40, выданным ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Новосибирской области»; отказ Департамента не основан на материалах проверки органами Росприроднадзора, ссылка на проведение проверочных мероприятий со стороны прокуратуры не обоснована заинтересованным лицом, неправомерно принята судом; протоколы промышленных выбросов оформлены без оформления протоколов изъятия образцов (проб), на основании которых составлены указанные протоколы; судом не указано на основании каких нормативных требований обществом должно осуществляться нормирование искусственно выделенного вещества бенз(а)пирена из выбрасываемого и нормируемого вещества смолы СТУ-3. Подробно доводы общества изложены в апелляционной жалобе. Департамент в отзыве на апелляционную жалобу и дополнении к ней не согласился с доводами общества, просит Решение суда первой инстанции оставить без изменения, считая его законным и обоснованным. В судебном заседании апелляционной инстанции представители Общества и Департамента доводы жалобы и отзыва на нее поддержали по изложенным в них основаниям. Апеллянтом заявлены ходатайства о назначении судебной экспертизы и о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств (отказ Департамента от 26.10.2011 . в выдаче разрешения на выбросы; книги ПДВ). Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения заявленных ходатайств. ![]() ![]() |
![]() |
04.03.2025 Планируются правила использования водохранилищ Вводятся технологические показатели НДТ добычи драгоценных металлов Регламентируется порядок согласования проектов в области рыболовства ![]() 16-17 апреля 2025 года 3 апреля 2025 г. 26–27 марта 2025 года ![]() Отчёт ПЭК Вчера, 16:37 Экосбор 2024 Вчера, 16:11 Начинающий эколог без опыта работы Вчера, 15:23 Мониторинг антмосферного воздуха в рамк... Вчера, 14:18 Инвентаризация источников выбросов Вчера, 14:11 ![]() ![]() Контактная информацияРЕДАКЦИЯ ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ: ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ: ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА: ![]() |
![]() |
ЖУРНАЛ | ПОДПИСКА
| РЕКЛАМА В ЖУРНАЛЕ |
РЕКЛАМА В ИНТЕРНЕТ | ОТЗЫВЫ © 2004-2025 Издательский
дом «Отраслевые ведомости». Все права защищены |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Добавить сайт в избранное Сделать стартовой ENGLISH |