Экологическая характеристика прибрежной зоны Японского моря

» Экологические новости » Просмотр новости

Материал прочитан 11038 раз и оценен

0

Проблема загрязнения моря приобрела глобальный характер. Последствия загрязнения сказываются на всех сторонах жизни моря. Широко известно токсичное действие хлорорганических соединений (типа ДДТ), нефтепродуктов, соединений свинца, ртути, мышьяка и кадмия. Но и биогенные элементы (фосфор, азот, кремний и микроэлементы) также могут являться загрязнителями, когда они сбрасываются в избыточных количествах в прибрежные воды. Избыток биогенных элементов приводит к изменению видового состава всей экосистемы морских вод, происходит интенсивное развитие сине-зеленых водорослей ("цветение" воды), а избыточное количество продуцируемого органического вещества выпадает из круговорота веществ, опускаясь на дно или накапливаясь в глубинных водах. Это в свою очередь приводит к интенсивному потреблению кислорода в глубинных водах и появлению сероводородного загрязнения.

К основным источникам поступления сточных вод в Амурский залив следует отнести главным образом два крупных города - Владивосток и Уссурийск. При этом, значительная часть сточных вод Владивостока (его западной части), сбрасывается непосредственно в залив, а сточные воды г. Уссурийска выносятся р. Раздольной. Кроме того, заметная доля загрязняющих веществ попадает в прибрежные воды залива за счет поверхностного стока с прилегающих к нему территорий.

В Уссурийский залив сбрасываются сточные воды г. Владивостока (северо-западное побережье залива), г. Артема (через реки Шкотовка, Артемовка) в бухту Муравьиную. Сточные воды г. Большой Камень и других населенных пунктов восточного побережья поступают в бухты Суходол, Андреева и Большой Камень. Кроме того, в Уссурийский залив попадают загрязняющие вещества поверхностного стока городских территорий, городской свалки, сельхозугодий.

Бухта Золотой Рог наиболее интенсивно подвергается влиянию сточных вод г. Владивостока. В бухту поступает значительный объем сточных вод системы городской канализации, кроме того, огромное воздействие оказывают крупнейшие городские порты и судоремонтные заводы.
По визуальным наблюдениям за состоянием поверхности морских вод в бухте Золотой Рог обнаружены нефтяные пятна разной интенсивности (1-4 балла), при этом процент покрытия акватории бухты нефтяными пятнами достигает 40-90.

Уровень загрязненности прибрежных вод залива Петра Великого нефтяными углеводородами в среднем колеблется в пределах 1.0-1.4 ПДК. Максимум 13.6 ПДК зафиксирован в бухте Диомид. В последние годы загрязнение морских вод нефтяными углеводородами незначительно снизилось в бухте Золотой Рог (с 1.4 до 1.2 ПДК), незначительно возросло в Амурском заливе (с 1.0 до 1.4 ПДК), в Уссурийском заливе (с 0.8 до 1.2 ПДК) и осталось на прежнем уровне в заливе Находка.

Среднегодовое содержание фенолов не превышает 2 ПДК. Максимум 13.8 ПДК зафиксирован в бухте Диомид. В остальных исследуемых районах максимальные концентрации превышают ПДК в 2-9 раз.
Загрязнение морских вод фенолами снизилось за последние годы: в бухте Золотой Рог с 3.3 до 2.0 ПДК, в Амурском заливе с 2.8 до 1.9 ПДК, в Уссурийском заливе с 3.4 до 1.2 ПДК и осталось на прежнем уровне в заливе Находка (1 ПДК).

В течение всего периода наблюдений среднегодовое содержание анионных поверхностно-активных веществ не превышало ПДК. Максимальная величина 4.5 ПДК наблюдалась в Амурском заливе.

В прибрежных водах залива Петра Великого среднегодовые концентрации меди, кобальта, кадмия, никеля, железа, цинка, свинца и ртути не превышало 1 ПДК. Однако, максимальные концентрации практически по всем определяемым тяжелым металлам (кроме кобальта и никеля) превышали ПДК. В Амурском заливе в превышающих ПДК концентрациях обнаружены железо и свинец - 1.2 ПДК, медь и цинк - 1.1 ПДК, ртуть - 2.6 ПДК. В бухте Золотой Рог зафиксированы повышенные концентрации меди - 3.8 ПДК, кадмия - более 30 ПДК, цинка - 1.4 ПДК и ртути - 2 ПДК. В заливе Находка максимальные концентрации железа составили 1.6 ПДК; цинка - 1.1 ПДК, ртути - 2.6 ПДК.

Концентрации хлорорганических пестицидов в прибрежных водах залива Петра Великого достигали: альфа - ГХЦГ - 3.5 нг/л; гамма - ГХЦГ - 7.4 нг/л; ДДТ - 7.8 нг/л; ДДЭ - 1.4 нг/л; ДДД - 4.0 нг/л. В последние годы наметилась тенденция снижения концентраций гамма - ГХЦГ и ДДТ во всех исследуемых районах залива Петра Великого, кроме бухты Золотой Рог.

Ухудшение кислородного режима происходит в теплый период времени. В Уссурийском заливе концентрация кислорода снижалась в придонном слое в июле до 4.82 мг/л, в вершине бухты Находка в сентябре - до 5.59 мг/л. В бухте Золотой Рог и Амурском заливе регулярно отмечаются низкое содержание растворенного кислорода.

Среднегодовые концентрации аммонийного азота в толще вод прибрежных районов изменяются от 36 мкг/л (Амурский залив) до 46 мкг/л (бухта Золотой Рог). Максимальные величины аммонийного азота колеблются от 137 в Амурском заливе до 431 мкг/л в Уссурийском заливе.

Осредненное для исследуемых акваторий содержание нитритного азота в толще вод прибрежных районов изменяется от 1.4 мкг/л в заливе Находка до 4.0 мкг/л в бухте Золотой Рог. На протяжении многих лет в вершине бухты Золотой Рог наблюдаются максимальные концентрации нитритного азота, превышающие санитарную норму. Наличие зон повышенного содержания нитритного азота свидетельствует о хроническом загрязнении этих зон.

Среднегодовые концентрации нитратного азота в толще вод залива Петра Великого варьируются от 17 до 29 мкг/л. Максимальные величины изменяются в пределах 195-249 мкг/л.

Среднегодовое содержание минерального фосфора в толще вод исследуемых районов изменялось от 11 мкг/л (Амурский залив) до 24 мкг/л (бухта Золотой Рог). Максимальные концентрации - от 45 (Уссурийский залив) до 135 мкг/л (б. Золотой Рог).

Донные отложения прибрежных районов залива Петра Великого загрязнены нефтепродуктами, фенолами, пестицидами и токсическими металлами.

Максимальный уровень загрязнения донных отложений наблюдается в бухте Золотой Рог. Высокий уровень загрязнения донных отложений свидетельствует о том, что загрязнение данного района происходит интенсивно и превышает его возможности самоочищения, сообщает Приморскгидромет.

Чтобы добавить комментарий, надо зарегистрироваться

Еще 5 новостей по теме «»

Другие новости за 23.06.2005

На страже экологии при утилизации осадка очистных сооружений

Уточнен коэффициент взимания утилизационного сбора на ввозимые самоходные машины

Модернизируется утверждение экспертизы проектов освоения лесов

13 февраля 2025 г.
Вебинар «Новая форма отчета по ПЭК: нюансы и рекомендации»

30 января 2025 г.
Вебинар «Изменения природоохранного законодательства в 2025-26 гг.»

16 января 2025 г.
Вебинар «Новые Правила исчисления и взимания платы за НВОС: отчётность за 2024, разбор ошибок, рекомендации»

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru