Подписка на журнал

ВЫПУСК №5 2024

2024 г.2023 г.2022 г.2021 г.2020 г.2019 г.2018 г.2017 г.2016 г.2015 г.2014 г.2013 г.2012 г.2011 г.2010 г.2009 г.2008 г.2007 г.2006 г.2005 г.2004 г. № 5№ 4№ 3№ 2№ 1

Архив номеров | Подписка

• «Белый список» НПА, регулирующих отношения в промышленной экологии
• Порядок подготовки документации для подачи заявки на КЭР
• Подготовка предприятия к экологической проверке
• Воспрепятствование проведению проверки
• Особенности внесения сведений в ГВР. Часть 3

Издательский дом
"Отраслевые ведомости"

Разместить рекламу на портале

» Экологические новости » Просмотр новости

Материал прочитан 3853 раза и оценен

0

Отвечает эксперт сайта ecovopros.ru Н.В.Бирюкова

Вопрос:

Нужно ли сдавать отчёт по ПЭК если поменялась в 2020 году категория с 3 на 4.

Ответ:

Я полагаю, что риски распределяются в зависимости от причины присвоения IV категории, т. е. если по факту и ранее была IV категория, а III присвоили по формальным признакам, то можно не подавать, т.к. для объекта негативного воздействия IV категории не предусмотрено ни внесение платы за НВОС, ни предоставление отчета по ПЭК (например, если речь идет об АГЗС, маломощном котле или офисе).

Если же актуализация произошла из-за смены техпроцессов и изменения характера источников, то ввиду отсутствия официальных положений, описывающих как отчитываться за объекты при смене их категории в течение отчетного периода, я бы придерживалась следующего алгоритма:

1. обратилась за официальным разъяснением в Минприроды РФ и, если региональный уровень надзора у объекта, то в соответствующий орган исполнительной власти субъекта РФ, который ставил объект на учет, с просьбой разъяснить как отчитываться в данном случае.

2. Если однозначных ответов не получите, я бы исходила из того, что НВОС, подлежащее оплате, в рамках функционирования ОНВ III категории осуществлялось и следовательно подлежит оплате в течении этого периода (например, был сварочный пост и сварка осуществлялась), следовательно я бы подала отчет по ПЭК и декларацию по плате с пояснительной запиской, в которой бы указала, что до такой-то даты у объекта была III категория, поэтому вносим плату за этот период.

С моей точки зрения, при чисто формальном подходе, ссылаясь на текущую IV категорию объекта, не направив отчет по ПЭК и не внеся плату, можно все же столкнуться с претензиями надзорных органов, и не факт, что удастся отстоять свою позицию в суде, следует сравнить потенциальные финансовые трудозатраты на судебные разбирательства, штрафы с затратами на подготовку отчета по ПЭК, декларации по плате и внесению платежей и оценить целесообразность дальнейших действий, учитывая, что при подаче данных документов и внесения платы риск каких-либо претензий практически отсутствует, а исход судебного дела в данном случае предсказать не возможно.

Чтобы добавить комментарий, надо зарегистрироваться

Еще 5 новостей по теме «Экологический контроль»

Другие новости за 10.12.2020

Разместить рекламу

Минэкономразвития продолжает совершенствовать архитектуру климатического регулирования

Дмитрий Патрушев будет курировать в кабмине экологию и АПК

Рекультивацию 21 полигона ТКО завершили в Подмосковье - Минэкологии региона

Разместить рекламу

27 мая 2024 года
Онлайн-семинар «СИЗ: обязательные требования по обеспечению работников и грамотная утилизация»

06 июня 2024 г.
Онлайн-семинар «Рекультивация нарушенных земель: нормативно-правовая база, этапы разработки и согласования проекта, технологии и практический опыт»

20 июня 2024 г.
Онлайн-семинар «Отбор проб в рамках ПЭК и надзорных мероприятий: особенности и рекомендации»

РЕДАКЦИЯ
Адрес: 105066, Москва,
Токмаков пер., д. 16, стр. 2
+7 (499) 267-40-10
E-mail: red@ecoindustry.ru

ПРЯМОЙ ТЕЛЕФОН ОТДЕЛА ПОДПИСКИ:
+7 (499) 267-40-10
E-mail: podpiska@vedomost.ru

ОТДЕЛ РЕКЛАМЫ:
+7 (499) 267-40-10
+7 (499) 267-40-15
E-mail: reklama@vedomost.ru

ВОПРОСЫ РАБОТЫ ПОРТАЛА:
support@ecoindustry.ru