victoria_v 14.01.2008 16:19 Да что у нас за приказы такие, которые требуют толкования! Кто-нибудь знает, кто конкретно их пишет, эти приказы? Сапожникова В.А. Н на Вэйст-Тэк2007 говорила, потупив глаза: "Не знаю, кто готовил 13 приказ. Я его впервые увидела, когда мне его из региона по факсу прислали!" Была надежда, что новый приказ будет разумным, и что мы получили? Кто-нибудь знает, зачем отдельные паспорта на нераздельно собранные отходы? Они же, как правило, в одном контейнере на одну свалку едут! И на всю компанию из одного контейнера 15 паспортов... Не люблю бессмысленную работу. | |||||||
ravnopravie 15.01.2008 04:17 victoria_v, в Ваших высказываниях - глас народа. И все наши тоненькие голоса мы будем пыптаться объединить в Союз - http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=9&t=1526&page=21 | |||||||
ultra 15.01.2008 10:21
В дополнение к моей сентенции. Вот тут в одной статье встретил следующее: ------------------------------------------- "… Паспорт оформляется для отходов: - I-IV класса опасности для окружающей природной среды; - V класса опасности, обладающих опасными свойствами (токсичность, пожароопасность, взрывоопасность, высокая реакционная способность, содержание возбудителей инфекционных болезней) (п. 2 Приказа МПР РФ от 02.12.2002 N 785 "Об утверждении паспорта опасного отхода"). …В ФККО *(11) опасные свойства отхода кодируют 11-я и 12-я цифры тринадцатизначного кода отхода, а последняя цифра обозначает класс опасности отхода. Код инертного отхода, то есть не обладающего опасными свойствами, заканчивается на 995 (например, 3140090201995 - строительный щебень, потерявший потребительские свойства, V класса опасности, не имеет опасных свойств). Если соответствующий отход V класса опасности, не обладающий опасными свойствами, назван в ФККО, то паспорт на него оформлять не нужно. ---------------------------------------- Далее я смею продолжить сам. Несмотря на то, что в российском законодательстве отсутствует определение неопасных отходов, фактически такие отходы (не обладающие опасными свойствами, заканчивающиеся на 995) можно отнести к неопасным. И значит по законодательству на такие отходы не нужно разрабатывать паспорт и, в том числе, оформлять Свидетельство о классе опасности отхода для окружающей природной среды. По-моему, всё логично? | |||||||
akbel77 15.01.2008 22:43 ultra, ты рассуждаешь логично.... но только по-поводу разработки паспорта на отходы 5-го класса опасности... что же касается разработки свидетельства, то оно разрабатывается на все опасные отходы (в том числе и на отходы 5 класса опасности) | |||||||
ultra 15.01.2008 23:54
Отходы 5 класса опасности для ОПС могут обладать иными опасными свойствами, а могут и не обладать ими. В первом случае на отход разрабатывается паспорт, а во втором нет. И как следует (по смыслу) из Приказа РТН № 570, свидетельство о классе опасности отхода выдается органами РТН, если природопользователем разработан паспорт опасного отхода и подано заявление о выдаче свидетельства о классе опасности отхода для окружающей природной среды и согласовании паспорта опасного отхода с приложением остальных необходимых документов. | |||||||
Natalyka 17.01.2008 13:25 чет я совсем запуталась с 5 классом. РТН сказал подтвердить нам 5 класс опасности (5 класс по ФККО). Что для этого надо сделать? | |||||||
ultra 17.01.2008 16:22
У нашего территориального Управления РТН есть «Инструкция по заполнению электронной формы заявки на согласование паспортов и свидетельств на опасные отходы», в которой сказано, что: "… согласно приказа РТН РФ №750, на каждый вид отхода заполняется форма "Исходные сведения", оформляется Свидетельство и Паспорт опасного отхода. В случае, если в ФККО данного вида отхода нет, следует указать код группы, к которой он относится (код группы оканчивается на 0) и в графе "Класс опасности" вручную ввести класс отхода, определенный расчетным или экспериментальным методом". Логично предположить, что если отход внесен в ФККО и его код имеет четко установленное значение последней цифры (кроме 0), указывающей на определенный класс опасности для ОПС, то никакого подтверждения не требуется. | |||||||
Natalyka 17.01.2008 16:36 ну это же я не сама придумала | |||||||
gorkiia 18.01.2008 02:16 -S-K-, Почти все местные ЦЛАТИ знают точно что делать,НО не уверены и бояться принемать решения,по этому ссылаються на выше стоящую инстанцию,или ещё на Бог есть кого!Крепитесь! | |||||||
elesheva 18.01.2008 21:30 Добрый вечер, уважаемые экологи. если у кого есть ЖУИЦ 563410.001 ИЭ (на аккумуляторы) скиньте пожалуйста на elesheva@yandex.ru. заранее огромное спасибо | |||||||
ravnopravie 20.01.2008 04:01
Смею полностью поддержать весьма компетентное обоснование ultra. | |||||||
taburetka 20.01.2008 19:49 Скажите пожалуйста, а можно оформить с привлечением аккредитованной лаборатории только отходы, не вошедшие в ФККО, а на те отходы, которые вошли в ФККО, материалы самой подготовить? | |||||||
-S-K- 22.01.2008 05:44 gorkiia, Почти все не только местные ЦЛАТИ, но и управления РТН знают, что делать, но бояцццццА | |||||||