Коллеги, добрый день!
У кого-нибудь был опыт разработки проекта для предприятия по переработке свинцовых аккумуляторных батарей. Очень нужна ваша помощь Напишите мне, пожалуйста, личное сообщение. Заранее благодарю!
HG2017, Минприроды считает любую пыль, а также сажу взвешенными веществами. Логика в этом есть. Все эти вещества находятся во взвешенном состоянии в воздухе.
ELENA-MARIEVA, логики в этом нет, поскольку у каждого твёрдого ЗВ, находящегося в атмосфере, имеется установленная ПДК и ставка платы. Что мешало Минприроды установить ставку для сажи и, в дальнейшем, не притягивать её за уши к взвешенным веществам? Почему у разных видов пылей она есть, а у сажи - нет? Почему пыль неорганическая - это, по их логике, не взвешенные вещества, а сажа - взвешенные?
У меня один вывод - отрицательная селекция среди специалистов Минприроды... И не только среди них... К огромному сожалению...
Doctor_T, ПДК также далеко не на все твердые вещества установлены. Есть ПДК на взвешенные вещества. На сажу, правда, ПДК меньше, чем на взвешенные.
Есть ПДК и ставки платы на взвешенные частицы PM10, PM2,5, но кто-нибудь такие вещества в инвентаризацию включает?
ELENA-MARIEVA, я пока не включаю в инвентаризацию РМ10 и РМ2,5, хотя попытки Роспотребнадзора заставить это делать были.
Я, в общем-то, речь вела о косяках Минприроды, которые они потом всякими подметными письмами пытаются исправить. В последнее время из их ведомства не было ни одного НД, которое трактовалось-бы однозначно и не требовало-бы кучи разъяснений.
Уважаемые экологи, прошу Вашей помощи!
Я запуталась окончательно.
Как теперь проводить инвентаризацию выбросов если утвердили всего 15 методик. Как теперь считать? балансовым методом? нужно подтверждение.
у нас очистные сооружения, считали по методике "станции аэрации". все источники неорганизованные, также сварочные работы и метоллообработка.
Раньше все делали в программе ***. Они ответили, что не собираются инициировать внесение методик в реестр.
Уважаемые экологи, прошу Вашей помощи!
Я запуталась окончательно.
Как теперь проводить инвентаризацию выбросов если утвердили всего 15 методик. Как теперь считать? балансовым методом? нужно подтверждение.
у нас очистные сооружения, считали по методике "станции аэрации". все источники неорганизованные, также сварочные работы и метоллообработка.
Раньше все делали в программе «интеграла». Они ответили, что не собираются инициировать внесение методик в реестр.
Ну с «интегралом» все понятно**** .... когда таньгу надо, то они "тут" как "тут" с АО НИИ «Атмосфера»*** "лепят" очередной список "разрешенных" "методик"*** , а как "легализовать" то, что в течении последних десятилетий "лепили" - а это ответственность по ст. 1065 ГК РФ*** , так сразу - энто не мы ...
(смайлик "ухохотаться" можно*** не привожу)
MelnikovaE_S писал(а)
Как теперь проводить инвентаризацию выбросов если утвердили всего 15 методик.
"Утвердили" кто и каким документом ? Номер Приказа МПР по " утверждению" 15 методик ?
Если Вы имете ввиду информацию, размещенную на сайте РПН :
vosterf,
а ведь вы правы.
даже не сообразила, что действительно никакого приказа нет, ни номера ни даты и написано, что "возможность внесения"..
неслов.
а для чего тогда так делают? форсировать процесс ? прокачать лаборатории?
vosterf,
а ведь вы правы.
даже не сообразила, что действительно никакого приказа нет, ни номера ни даты и написано, что "возможность внесения"..
неслов.
а для чего тогда так делают? форсировать процесс ? прокачать лаборатории?
"Делают" *** потому, что за распил нацпроекта "Экология" надо кому то и "отвечать" перед В.В.П.
Также надо отвечать и за то, что всё деление ОНВ на категории - полная х*** вместе с наилучшими технологиями, рассчитанными с применением расчетных методик, которые не включены в реестр в соответствии с Постановлением Правительства, типа выброса ЗВ на одно куриное яйцо "куры"-"насестки", с 15 КЭРов, котрые Радионова С.Г. отчиталась перед В.В.Путиным, через "новый", "старый" "ЛК" через левые программы от ООО "Адиком Системс", ООО "Большая Тройка", надо отвечать за "мусорную" "реформу", "сводные" тома ПДВ с "квотированием" выбросов ЗВ **** ( где-то около 1-2 мульд. у.е***)
Товарищи, нужен Ваш совет.
Пытаюсь разобраться со своими источниками выбросов.
У нас есть очистные сооружения ливнестоков «Флотэнк» (производство Германии) закрытого подземного типа, состоящие из следующих устройств:
- распределительного колодца;
- аккумулирующей емкости;
- колодца для гашения напора;
- блока очистки.
В старом (несогласованном) проекте 2015г. указано вот еще что (не буду здесь описывать каждое устройство очистных - это не к чему, так как вопрос в другом):
Основным источником загрязнения атмосферы является отсек маслобензоотделителя, в котором происходит выделение загрязняющих веществ с поверхности всплывшего слоя нефтепродуктов, пары которых выбрасываются через горловину обслуживания диаметром 200 мм.
Вопрос вот в чем: как Вы считаете, этот источник относится к организованным или неорганизованным источникам выбросов? Просто, глядя на них (то что на поверхности земли находится) - вот есть два люка и две невысокие трубы (в виде "гриба"), ну...высотой, примерно, 20 см и всё - остальное находится под землей. Просто, в старом проекте этот источник выбросов показан как организованным (указаны даже объемный расход ГВС 0,03142 куб.м./с). Просто, я не понимаю - как можно, например, лабораторно определить этот объем - даже отверстия нет в этой трубе...То есть, этот источник может быть вообще организованным?
Мы сейчас делаем новую инвентаризацию и планируем делать замеры на источниках, но, мне непонятно - что делать с этими очистными сооружениями - считать их тоже организованными - сверлить отверстие и проводить замеры (как-то опасно сверлить - ведь это отсек маслобензоотделитель..)))) Или считать этот источник - неорганизованным - не делать замеры, а сделать расчетным способом.
В общем - у кого есть очистные сооружения подобного типа - как они у Вас показаны в ПДВ - организованным или неорганизованным источником?
Спасибо!
И еще вопрос по источнику - у нас есть ДГУ (аварийная установка на случай аварийного отключения электроэнергии). Смотрите, у этой ДГУ-ки нет никаких труб, т.е. есть клапан с крышечкой и все. При включении этой установки - когда выбросы выделяются и этот клапан сам как бы открывается..)).
Хотела вызвать лабораторию для отбора проб (для новой инвентаризации) - мне сказали, что отбор проб не представляется возможным, так как это явление непостоянное и кратковременное (как-то так, если я правильно запомнила), короче, как мне поступить - расчетным методом их посчитать? Или еще раз попросить, чтобы они приехали и отобрали мне всё-таки эти выбросы? Не понимаю..))
Коллеги!
Прошу помочь в решении вопроса.
В декабре 2018 года был разработан проект ПДВ и, соответственно, проведена инвентаризация выбросов.
Согласно п. 42 приказа № 352 от 07.08.2018
корректировка данных инвентаризации выбросов объекта ОНВ осуществляется в случае изменения законодательства Российской Федерации в области охраны атмосферного воздуха, связанные с инвентаризацией выбросов (т.е. как раз вступление в силу вышеуказанного приказа)
Вопрос.
Так все-таки нужно проводить новую инвентаризацию выбросов в нашем случае или нет? ( в перечне используемой документации проекта ПДВ приказа № 352 нет)
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
.gif)
Напишите мне, пожалуйста, личное сообщение. Заранее благодарю! 
