RE: Продажа аккумуляторов, бывших в употреблении: задача со звездочкой [статья]
irina12 писал(а)
Praktik писал(а)
Покупатель может
1. Признать купленный аккумулытор отходом
Может, если у него есть производственная деятельность "Обслуживание и ремонт транспортных средств".
В противном случае, это будет другой отход, которого нет в ФККО.
Я, надеюсь, Вы сами заполняли паспорт отхода и прекрасно знаете, что содержимое паспорта должно соответствовать данным из базы данных РПН, в противном случае, это другой отход.
Praktik писал(а)
2. Слить кислоту согласно своих документов, например инструкции по обращению с аккумуляторами
см. п. 1
Praktik писал(а)
3. Передать кислоту ФЭО (или думаете ФЭО сможет отказать в приёме?), а себе оставить отход 3-го класса: свинец с пластиком
см. п. 1
Не имеет значение есть ли у покупателя "производственная деятельность "Обслуживание и ремонт транспортных средств". Иначе все, кто используют АКБ и признают их отходом в тот или иной момент должны иметь такую деятельность.
RE: Продажа аккумуляторов, бывших в употреблении: задача со звездочкой [статья]
irina12, писала во все инстанции. Если лампы ртутные, как класс Г у нас еще готова принимать одна единственная фирма, то с аккумуляторами беда. Что Росприроднадзор, что Роспотребнадзор ссылаются на СанПин 2.1.3684-21.
RE: Продажа аккумуляторов, бывших в употреблении: задача со звездочкой [статья]
Тоже согласна, отход не = товар б/у
Но есть момент внутреннего и внешнего бух/налогового учета и учетной политики организации и списания материалов и ОС.
из-за неОТХОДОВ вносить изменения в учетную политику никто не будет в моей организации) у нас списание материалов (неОС) сразу происходит, а ОС списываются по срокам амортизации. И по остаточной стоимости (или восстановительной) никто не хочет продавать, тк опять это изменения в учетной политике и налоговые риски. Тк финансовый вопрос по прибыли и затратам не существенный, мне было сказано все на утилизацию сдавать, то что нельзя на полигон захоранивать. Правда договор с ФЭО тоже пока не заключен, из за заморочек отсутствия возможности подписания сразу с протоколом разногласий. в 2022 отходы 1,2 класса не образуются)
Но уже много лет в моей организации товар б/у (лампа ртутная к примеру и тот же АКБ, фильтр и др) переходит в отход не в момент снятия из машины или светильника. А в момент определения соответствующим специалистом, отсутствия возможности эксплуатировать (те непригодности). Все это прописала в инструкциях, сделали для того чтобы уйти от необходимости лицензирования транспортировки и затрат на приобретения доп транспорта и тп.
Очень много мелких филиалов разбросаны по области, накапливать там до транспортной партии не где, да и ранее организации утилизаторы отказывались приезжать за 2-3 лампами в год). по факту снимаем лампы там. привозим на основную площадку, здесь инженер электрик определяет, что это отход, лампа попадает в специально оборудованное место для накопления транспортной партии и так по всем отходам кроме тех, что на полигон идут.
С чего Вы взяли, что обезвреживание это уничтожение? это может быть и понижение класса опасности.
Кроме обезвреживания в 89 ФЗ есть еще понятие утилизация отхода. Исходя из Вашей логики если отход, это только то, что на полигон, то понятия "утилизация отхода" быть вообще не должно.
RE: Продажа аккумуляторов, бывших в употреблении: задача со звездочкой [статья]
Praktik писал(а)
Не имеет значение есть ли у покупателя "производственная деятельность "Обслуживание и ремонт транспортных средств". Иначе все, кто используют АКБ и признают их отходом в тот или иной момент должны иметь такую деятельность.
Так если нет такой деятельности, то это не отход из ФККО.
Приказ 1026: 5. Установление соответствия отходов виду отходов, включенному в ФККО, производится путем сопоставления и установления идентичности классификационных признаков (происхождение, состав, агрегатное состояние и физическая форма) с использованием банка данных об отходах, ведение которого осуществляется в соответствии с Порядком ведения государственного кадастра отходов, утвержденным приказом Минприроды России от 30.09.2011 N 792
RE: Продажа аккумуляторов, бывших в употреблении: задача со звездочкой [статья]
yeco писал(а)
Тоже согласна, отход не = товар б/у
Но есть момент внутреннего и внешнего бух/налогового учета и учетной политики организации и списания материалов и ОС.
из-за неОТХОДОВ вносить изменения в учетную политику никто не будет в моей организации) у нас списание материалов (неОС) сразу происходит, а ОС списываются по срокам амортизации. И по остаточной стоимости (или восстановительной) никто не хочет продавать, тк опять это изменения в учетной политике и налоговые риски. Тк финансовый вопрос по прибыли и затратам не существенный, мне было сказано все на утилизацию сдавать, то что нельзя на полигон захоранивать. Правда договор с ФЭО тоже пока не заключен, из за заморочек отсутствия возможности подписания сразу с протоколом разногласий. в 2022 отходы 1,2 класса не образуются)
Но уже много лет в моей организации товар б/у (лампа ртутная к примеру и тот же АКБ, фильтр и др) переходит в отход не в момент снятия из машины или светильника. А в момент определения соответствующим специалистом, отсутствия возможности эксплуатировать (те непригодности). Все это прописала в инструкциях, сделали для того чтобы уйти от необходимости лицензирования транспортировки и затрат на приобретения доп транспорта и тп.
Очень много мелких филиалов разбросаны по области, накапливать там до транспортной партии не где, да и ранее организации утилизаторы отказывались приезжать за 2-3 лампами в год). по факту снимаем лампы там. привозим на основную площадку, здесь инженер электрик определяет, что это отход, лампа попадает в специально оборудованное место для накопления транспортной партии и так по всем отходам кроме тех, что на полигон идут.
Мы о разных вещах говорим. Вы говорите о перемещении некого изделия между объектами одного ЮЛ. Хотя, при желании, и эту схему можно пресануть, т.к. по факту Вы везете отход на другой объект, чтобы типа приставить к нему два электрода и доказать, что это отход. Он у Вас не в лампу на другой объект едет. вот если бы в лампу, то вопросов бы точно не было. Просто еще за такой подход никого не прессанули и все. Это не значит, что он верный.
Вы правильно сказали про налоговые риски, у меня тоже бухгалтерия не жаждит этим заниматься.
Возможно, что продажа б/у АКБ, по факту, утилизаторщикам, как раз несет больше налоговые риски, а не природоохранные.
RE: Продажа аккумуляторов, бывших в употреблении: задача со звездочкой [статья]
badashka писал(а)
irina12, писала во все инстанции. Если лампы ртутные, как класс Г у нас еще готова принимать одна единственная фирма, то с аккумуляторами беда. Что Росприроднадзор, что Роспотребнадзор ссылаются на СанПин 2.1.3684-21.
Тогда возьмите все отписки и напишите в генпрокуратуру с темой "бездействие органов исполнительной власти в сфере обращения с опасными отходами", ну либо в суд можно сходить, т.к. медицинские отходы в некоторых регионах к РО под ТКО можно стало запихнуть только через суд.
А официальный отказ ФЭО в заключении договора был?
RE: Продажа аккумуляторов, бывших в употреблении: задача со звездочкой [статья]
irina12 писал(а)
Praktik писал(а)
Не имеет значение есть ли у покупателя "производственная деятельность "Обслуживание и ремонт транспортных средств". Иначе все, кто используют АКБ и признают их отходом в тот или иной момент должны иметь такую деятельность.
Так если нет такой деятельности, то это не отход из ФККО.
Приказ 1026: 5. Установление соответствия отходов виду отходов, включенному в ФККО, производится путем сопоставления и установления идентичности классификационных признаков (происхождение, состав, агрегатное состояние и физическая форма) с использованием банка данных об отходах, ведение которого осуществляется в соответствии с Порядком ведения государственного кадастра отходов, утвержденным приказом Минприроды России от 30.09.2011 N 792
Вывод - не сопоставилось=другой отход, не ФККО.
Вы утверждаете, что отход "Аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с электролитом" может образовываться только у того, у кого есть "производственная деятельность "Обслуживание и ремонт транспортных средств"?
RE: Продажа аккумуляторов, бывших в употреблении: задача со звездочкой [статья]
Praktik писал(а)
irina12 писал(а)
Praktik писал(а)
Не имеет значение есть ли у покупателя "производственная деятельность "Обслуживание и ремонт транспортных средств". Иначе все, кто используют АКБ и признают их отходом в тот или иной момент должны иметь такую деятельность.
Так если нет такой деятельности, то это не отход из ФККО.
Приказ 1026: 5. Установление соответствия отходов виду отходов, включенному в ФККО, производится путем сопоставления и установления идентичности классификационных признаков (происхождение, состав, агрегатное состояние и физическая форма) с использованием банка данных об отходах, ведение которого осуществляется в соответствии с Порядком ведения государственного кадастра отходов, утвержденным приказом Минприроды России от 30.09.2011 N 792
Вывод - не сопоставилось=другой отход, не ФККО.
Вы утверждаете, что отход "Аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с электролитом" может образовываться только у того, у кого есть "производственная деятельность "Обслуживание и ремонт транспортных средств"?
Настоящим, в соответствии с Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 года, Вы подтверждаете свое согласие на обработку компанией ООО «Концепция связи XXI век» персональных данных: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу в целях продвижения товаров, работ, услуг на рынке путем осуществления прямых контактов с помощью средств связи, продажи продуктов и услуг на Ваше имя, блокирование, обезличивание, уничтожение.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует конфиденциальность получаемой информации. Обработка персональных данных осуществляется в целях эффективного исполнения заказов, договоров и иных обязательств, принятых компанией в качестве обязательных к исполнению.
В случае необходимости предоставления Ваших персональных данных правообладателю, дистрибьютору или реселлеру программного обеспечения в целях регистрации программного обеспечения на Ваше имя, Вы даёте согласие на передачу своих персональных данных.
Компания ООО «Концепция связи XXI век» гарантирует, что правообладатель, дистрибьютор или реселлер программного обеспечения осуществляет защиту персональных данных на условиях, аналогичных изложенным в Политике конфиденциальности персональных данных.
Настоящее согласие распространяется на следующие персональные данные: фамилия, имя и отчество, место работы, должность, адрес электронной почты, почтовый адрес доставки заказов, контактный телефон, платёжные реквизиты.
Срок действия согласия является неограниченным. Вы можете в любой момент отозвать настоящее согласие, направив письменное уведомление на адрес: podpiska@vedomost.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».
Обращаем Ваше внимание, что отзыв согласия на обработку персональных данных влечёт за собой удаление Вашей учётной записи с соответствующего Интернет-сайта и/или уничтожение записей, содержащих Ваши персональные данные, в системах обработки персональных данных компании ООО «Концепция связи XXI век», что может сделать невозможным для Вас пользование ее интернет-сервисами.
Давая согласие на обработку персональных данных, Вы гарантируете, что представленная Вами информация является полной, точной и достоверной, а также что при представлении информации не нарушаются действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц. Вы подтверждаете, что вся предоставленная информация заполнена Вами в отношении себя лично.
Настоящее согласие действует в течение всего периода хранения персональных данных, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.
