Новый личный кабинет природопользователя

Вы не поверите, ув. Poacher , приняли ***
(смайлик не привожу)
Мы кроме производственников, еще с*** эксперты***
(хохочущий смайлик не привожу)

Ну а поскольку Вы "магнитные носители" затронули, то еще раз повторю в данной ветке пост :
ссылка

[...]



1) Приложение 2 к приказу Приказе Минприроды России от 28.02.2018 N 74
"Об утверждении требований к содержанию программы производственного экологического контроля, порядка и сроков представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля" "ПОРЯДОК И СРОКИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОТЧЕТА ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И О РЕЗУЛЬТАТАХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ"

(Зарегистрировано в Минюсте России 03.04.2018 N 50598):

[...]

«3. Отчет оформляется в двух экземплярах, один экземпляр которого хранится у юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющего хозяйственную и (или) иную деятельность на данном объекте, а второй экземпляр вместе с электронной версией отчета на магнитном носителе представляется непосредственно в соответствующий орган, указанный в пункте 2 настоящего Порядка, или направляется в его адрес почтовым отправлением с описью вложения и с уведомлением о вручении.»

«Магнитный носитель»:

1.1) Коды ОКДП 2, Код ТН ВЭД ЕАЭС магнитных носителей приведены в:

«ПЕРЕЧЕНЬ ОБОРУДОВАНИЯ И МАТЕРИАЛЬНЫХ НОСИТЕЛЕЙ,
ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ДЛЯ СВОБОДНОГО ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ ФОНОГРАММ И АУДИОВИЗУАЛЬНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ В ЛИЧНЫХ ЦЕЛЯХ, С УКАЗАНИЕМ РАЗМЕРА СРЕДСТВ, ПОДЛЕЖАЩИХ УПЛАТЕ ИЗГОТОВИТЕЛЯМИ ТАКИХ ОБОРУДОВАНИЯ И МАТЕРИАЛЬНЫХ НОСИТЕЛЕЙ» Утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 г. N 829

1.2) "ОК 013-2014 (СНС 2008).
Общероссийский классификатор основных фондов" (принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2018-ст) (ред. от 08.05.2018)
330.26.8

Носители информации магнитные и оптические
330.26.80
Носители данных магнитные и оптические
330.26.80.11
Носители данных магнитные без записи, кроме магнитных карт
330.26.80.12
Носители данных оптические без записи
330.26.80.13
Носители данных прочие, включая матрицы и основы для производства дисков
330.26.80.14
Карты магнитные

2) Приложение 2 к приказу Приказе Минприроды России от 28.02.2018 N 74 "Об утверждении требований к содержанию программы производственного экологического контроля, порядка и сроков представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля" "ПОРЯДОК И СРОКИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОТЧЕТА ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И О РЕЗУЛЬТАТАХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ"
(Зарегистрировано в Минюсте России 03.04.2018 N 50598):

[…]

"4. Отчет может быть направлен в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 15, ст. 2036; N 27, ст. 3880; 2012, N 29, ст. 3988; 2013, N 14, ст. 1668; N 27, ст. 3463, ст. 3477; 2014, N 11, ст. 1098; N 26, ст. 3390; 2016, N 1, ст. 65; N 26, ст. 3889).

«Электронный документ»:

2.1) Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 18.12.2018)
"Об информации, информационных технологиях и о защите информации"

[…]
«11.1) электронный документ - документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах;
(п. 11.1 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 227-ФЗ)

11) документированная информация - зафиксированная на материальном носителе путем документирования информация с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или в установленных законодательством Российской Федерации случаях ее материальный носитель;»

2.2) Классификация носителей документированной информации

Носители информации самым тесным образом связаны не только со способами и средствами документирования, но и с развитием технической мысли. Отсюда – непрерывная эволюция типов и видов материальных носителей.

Появление письменности – одной из первых информационных технологий – стимулировало поиски и изобретение специальных материалов для письма. Однако на первых порах человек использовал для этой цели наиболее доступные материалы, которые можно было без особых усилий найти в окружающей природной среде: пальмовые листья, раковины, древесная кора, черепаховые щитки, кости, камень, бамбук и т.д. Так было первоначально, затем материалы начали усовершенствоваться. В разных странах использовались свои носители информации, в некоторых случаях они были похожи или даже одинаковы. Люди стали использовать деревянные дощечки, покрытые слоем воска, металлические (бронзовые либо свинцовые) таблицы, медные пластины, бронзовые вазы, шелк, берёсту, глину, папирус, кожу и т.д.

Позднее появилась бумага. Бумажное производство совершенствовалось и постепенно механизировалось. Важнейшим шагом в развитии бумагоделательного производства стало изготовление бумаги из древесины. Начиная с XIX столетия, в связи с изобретением новых способов и средств документирования (фото-, кино-, аудиодокументирование и др.), широкое распространение получили многие принципиально новые носители документированной информации.

В зависимости от качественных характеристик, а также от способа документирования, их можно классифицировать следующим образом:
• бумажные носители;
• фотографические носители;
• носители механической звукозаписи;
• магнитные носители;
• оптические (лазерные) диски и другие перспективные носители информации.
• и т.д. и.т.п.

3) «Магнитный носитель» - смотри п.1.1) данного поста.

4) «почтовым отправлением с описью вложения и с уведомлением о вручении.»:

Приложение 2 к приказу Приказе Минприроды России от 28.02.2018 N 74 "Об утверждении требований к содержанию программы производственного экологического контроля, порядка и сроков представления отчета об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля" "ПОРЯДОК И СРОКИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОТЧЕТА ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И О РЕЗУЛЬТАТАХ
ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ"
(Зарегистрировано в Минюсте России 03.04.2018 N 50598):

[...]

«3. Отчет оформляется в двух экземплярах, один экземпляр которого хранится у юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющего хозяйственную и (или) иную деятельность на данном объекте, а второй экземпляр вместе с электронной версией отчета на магнитном носителе представляется непосредственно в соответствующий орган, указанный в пункте 2 настоящего Порядка, или направляется в его адрес почтовым отправлением с описью вложения и с уведомлением о вручении.»



Как отправить письмо с уведомлением с описью вложения и уведомлением о вручении :

• Обратившись на почту, нужно предварительно оформить 2 бланка описи и предоставить конверт с пакетом документации, не запечатывая его. Далее сотрудник почты обязан сверить содержимое пакета с перечнем документации в описи вложения. По окончании сверки один экземпляр описи он отдает отправителю, другой экземпляр запечатывает в конверт вместе с корреспонденцией. При этом сотрудник почты несёт полную ответственность за соответствие описи её фактическому вложению. Юридические лица оплачивают эту услугу отдельно.

• После пройденной процедуры почтовый курьер проверяет правильно ли написан адрес получателя. После этого курьер визирует бланк штампом и своей подписью. В случае указания отправителем ценности корреспонденции, по общей объявленной стоимости отправления почтой РФ с него взимается 4% страховой взнос. Отправитель может избежать оплаты страхового взноса, если поставит нулевую стоимость отправления, то есть не будет её вовсе указывать.

• Объявленная стоимость необходима на случай утраты корреспонденции при отправлении. Тогда почтовая служба возвращает отправителю сумму в размере объявленной ценности. Поэтому, чтобы корреспонденция была более надёжно доставлена, объявленная стоимость должна сыграть роль дополнительной гарантии пересылки.

• Услуга отправки ценных писем с описью вложения на почте РФ стоит 20 рублей за 10 грамм бумаг. Цена за одно почтовое отправление в среднем по России колеблется от 100 до 150 рублей.

Удачи !

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста было ли у кого-то также, что отправили Декларацию НВОС через личный кабинет, на бумажном носителе, в территориальном Росприроднадзоре у нас ее тоже приняли, штамп поставили о принятии и в личном кабинете вроде как что-то отметили, но статус стоит все такой же-отправлено, как и после отправки в ЛК?

Darik, у меня так. До сих пор статус - отправлено. Хотя бумажную версию сдала и штамп получила. НО мне в нашем местном РПН сказали, что они по прежнему не имеют доступа к нашим отправленным файлам( Как только получат доступ, сразу поменяют статус на основании принятых бумажных вариантов.

Доброе утро!

У меня вопрос по заполнению Таблицы 2.2. "Результаты контроля стационарных источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух" ПЭК
Столбик №8 (Фактический выброс, г/с) заполняется из протоколов замеров и всё? или нужно еще что-то рассчитывать?

И по поводу Таблицы 2.4. "Результаты наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха"
Значения концентрации берутся из замеров или нужно рассчитывать?

если нужно дополнительно рассчитывать, поделитесь,пожалуйста, информацией

Darik, у нас также. Причем штамп на бумажном носителе поставили, в ЛК посмотрели - специалист всё увидела и сказала, что сейчас сделает, что "принято". Но, уже неделю как "отравлено"

Добрый день! Ни у кого не пропали галочки наличие ЭЦП в отправленных отчетах?

vosterf, что же вы такой умный не идете работать в контролирующие органы, там как раз не хватает таких.
Ну а если честно, то вы уже порядком надоели, со своими вот такими сообщениями, тут видимо все дураки, а один вы умный.

Natali2020, у меня пропали в одном 2-ТП отходы (из 20) и в двух 2-ТП воздух (из 35). Фото с экрана о наличии ЭЦП только осталось (делала для себя).

Дорогие, экологи и не только (я - бухгалтер). Вопрос. При заполнении таблицы 2.2 отчёта ПЭК в графе 9 действительно должно быть отношение ПДВ (графа 7) к фактическому выбросу (графа 8), а не на оборот? Ведь по логике не должно быть превышения фактического выброса над ПДВ! Или я не права?

Коллеги, подскажите , чрез ЛК делаю отчет пэк, в таблицу 2.2. писать и расчетный и инструментальный метод контроля или только инструментальный?

Ну уж если Вы действительно из **** то выйдите с предложением в АО НИИ "Атмосфера", в МПР , РПбН внести коды ЗВ в ГН - т. объединить справочник кодов ЗВ с ГН - привести к одному "пониманию" кодов ЗВ в отчетности кодов ЗВ в 2 ТП шках с бредом в Вашем новом личном кабинете из 3-букв.

Неужели непонятно, что "машина" работает с кодами ЗВ, т.е. каждое ЗВ из 3-х букв в Вашем "ЛК" должна иметь Код" ID и если коды в одной информационной системе одни, а вдругой другие- у Вас наступает "цифровое" неравенство***

Вы хоть заглядывали в XML файл - какие коды испозьзованы в отчетности в "ЛК" по сбросам ЗВ в водные объекты !!!???

Что Вас так **** - приведите в порядок свои НПА, синхронизируйте коды ЗВ в документах, в мозгах, в **** и не делайте из нас

Действительно,если значение в графе 9 меньше единицы, то это не является превышением.

Вы хоть и бухгалтер, но Вы правы.
(улыбающийся смайлик не привожу)